春秋和战国的“分界线”是什么?以什么事件作为标志?

1、按传统的以某个帝王（天子）即位的时间作为朝代或时代的开始，即周元王元年，这是主流观点。而这是公历哪一年? 郭沫若认为，依据《史记》是公元前475年，大部分教科书也依照这种观点。 翦伯赞认为，依据《左传》是公元前476年，《辞海》也支持这种观点。 有一年的差别是因为《史记》与《左传》对周元王的老父亲周敬王的在位时间记载不一致。《史记-周本纪》记载周敬王在位42年，而《左传》 是43年。俄专门查了一下《史记》与《左传》原文。这段历史，《史记-周本纪》记载如下：“敬王元年，晋人入敬王，子朝自立，敬王不得入，居泽。四年，晋率诸侯入敬王于周，子朝为臣，诸侯城周。十六年，子朝之徒复作乱，敬王奔于晋。十七年，晋定公遂入敬王于周。 三十九年，齐田常杀其君简公。四十一年，楚灭陈。孔子卒。 四十二年，敬王崩”。而《左传》是编年体的，每年发生的大事记录比《史记》详尽多了，除敬王在位时间外，“孔子卒”的年代二者记载也不一致。俄的观点，就敬王在位时间而言，《左传》似比《史记》更可信。

2、以战国七雄得到官方承认的时间开始，即公元前403年（周威烈王二十三年）周天子承认韩赵魏成为诸侯国。《资治通鉴》纪事始于此年，这是范文澜《中国通史》的观点。

3、以春秋结束标志战国。孔子版《春秋》纪事终结于前481年（鲁哀公14年），左丘明版《左传》纪事终结于前468年（鲁哀公27年）。 吕祖谦《大事记》支持前者，林春溥《战国纪年》力挺后者。 上述说法各有道理，采信哪种可凭个人喜好。不过，若是应对考试，还是谨遵教科书为妙。